批評家對美國隊長：勇敢的新世界在早期的社交媒體評論中。
全面的，美國隊長：勇敢的新世界看到混合的反應。表演，尤其是安東尼·麥基（Anthony Mackie）的表演，一直受到讚揚，而情節和行動則有些分歧。
書呆子的rotem被打破了稱為動作“敏銳，神秘和緊張刺激，”讚美電影的堅強人物：
“'美國隊長勇敢的新世界'使MCU中最好的新世界栩栩如生。動作序列很清晰，神秘和緊張的動盪，但到目前為止，電影中最大的勝利是它允許其主要角色擁有的心和它們之間建立的關係。”
作家邁克·瑞安（Mike Ryan）發現了美國隊長：勇敢的新世界 “複雜而沉悶，” 說它“應該被稱為美國隊長：鬆散的目的：”
“'美國隊長：勇敢的新世界'似乎只是為了結束令人難以置信的綠巨人和永恆的結局。在這樣做的過程中，劇情幾乎是所有聽起來的令人費解和沈悶的。這應該被稱為美國隊長：鬆散的末端”
“（我愛Mackie的Sam Wilson，所以這非常令人失望）”
瑞秋·利甚曼（Rachel Leishman）瑪麗·蘇（Mary Sue）有更多積極的話要說“一個相當堅實的帽子遇到了綠巨人電影，”讚美安東尼·麥基（Anthony Mackie）和丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）的表演：
“'美國隊長勇敢的新世界'為山姆·威爾遜（Sam Wilson）領導的MCU的未來帶來了一個令人興奮的想法。一個相當堅實的帽子遇到了綠巨人電影，但它在安東尼·麥基（Anthony Mackie）和丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）的表演中閃耀的地方。哈里森·福特（Harrison Ford）樂趣，我和他一起玩得開心”
約翰·弗里克辛格被稱為電影“笨拙，厭惡性，就像重新運行一樣令人興奮，”補充說觀眾不應該“麻煩炒作”關於紅綠巨人：
“'美國隊長勇敢的新世界'是笨拙，厭惡的，而且像重播一樣令人興奮。劇本給角色幾乎沒有什麼可做的，動作感覺就像是在檢查盒子，而紅色的綠巨人？不要打擾大肆宣傳作為MCU中的第35部電影，它的播放太安全了。”
同時埃里克·戴維斯（Erik Davis）稱讚這部電影，說“奇蹟回來了！帽子回來了！”並讚美電影的“交手（或手對擋）戰鬥序列：”
“ Marvel回來了！Cap回來了！Julius Onah的#braveneworld是一部更加地面的MCU電影，對行動和政治上的陰謀充滿了。 - 雪球）也喜歡Cap和Falcon之間的Bromance。
從許多方面來說，它像2008年的#teincrediblehulk的續集一樣播放，但從Thaddeus Ross的角度來看。我喜歡哈里森·福特（Harrison Ford）的角色版本- 這是他的比賽頂部的“雷電”羅斯（Ross），但隨著他復雜的過去的慢慢散開- 帽子與復仇者聯盟（Avengers）和綠巨人（Hulk）一起趕上了他。也許在這部電影之前重新觀看了那部電影。
很高興看到Cap恢復了動作。我可以看著他整天的盾牌。這絕對感覺就像#CaptainAmerica的下一章的開始，這部電影為MCU的內容奠定了基礎 - 無論是在今年晚些時候及以後。”
克里斯·帕克更多的是中間，稱讚麥基的表現，並說這是“愉快的手錶，具有不錯的動作序列和一些出色的時刻。”仍然，“這並沒有完全擊中情感或敘事的高潮”它可能有：
“'美國隊長勇敢的新世界'是一款令人愉悅的手錶，具有不錯的動作序列和一些出色的時刻。但是，它並沒有完全擊中我所希望的情感或敘事高點。愛Mackie作為Cap＆我感謝更嚴肅的語氣但這確實有點空了。”
納迪亞·馬丁內斯（Nadya Martinez）Gothamgeekgirl的名字叫勇敢的新世界 “對《復仇者聯盟》 2.0的爆炸性，令人興奮和有力的開端：”
“'美國隊長勇敢的新世界'是一個爆炸性，令人興奮和有力的開端，即《復仇者聯盟》 2.0山姆再次通過一些增強功能拾起盾牌，並證明自己值得盾牌和桌子上的座位。”
獅子座雷德爾讚美的怪異商品“山姆，華金和伊西亞之間的化學反應，”但發現有“很多轉向損害了節奏和編輯：”
“很好！有起作用的動作序列和政治色彩！ “
本·肯德里克（Ben Kendrick）落在中間，說“一些”電影的只是“好的，”仍然是“令人興奮的是，在分裂時期提供了一個有價值的信息，[]是形式的回報：”
“'美國隊長勇敢的新世界'是很多事情：有些好，有些。令人興奮，在分裂時期提供了一個有價值的信息，是一系列失望後的主線MCU的返回，是一個第一個進步MCU故事本身後遊戲之後。”
亞當·帕特拉（Adam Patla）叫電影“眼神，”這麼說“安東尼·麥基和丹尼·拉米雷斯應該得到更好的。”他可以“看看他們要做什麼，”但最終感覺到了“在努力處理它的政治時，缺乏很多深度：”
“安東尼·麥基（Anthony Mackie）和丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）應該比#captainamericabraveneworld的眼光更好。在解決它認真嘗試處理的政治時，缺乏很多深度。但是las”
Germain Lussier曾是“有點失望”電影，找到它“主題上的整個地方”和“最終有點毫無意義。”不過，他確實注意到有“一些好的動作時刻，”並讚揚了麥基的薩姆·威爾遜（Sam Wilson）：
“有點失望的是'美國隊長勇敢的新世界'
有一些良好的動作時刻，麥基是一個具有魅力的帽子，但在主題上，整個地方都過於復雜，最終毫無意義。它從來沒有什麼可吸引我的。
傑夫·尼爾森不是粉絲，說有“沒有什麼勇敢的美國隊長：勇敢的新世界。”他指出他找到了電影的惡棍“忘記：”
“沒有什麼勇敢的'美國隊長：勇敢的新世界。'一部具有散落的情感賭注，回收的情節點和一個脫離的道路的平坦政治驚悚片。”
拉瑪的屏幕感覺更積極，說電影“煮熟。”他稱讚麥基，解釋說他“擁有像沒有人的事一樣的角色，”並指出“政治也深入了：”
“'美國隊長勇敢的新世界'煮了艱辛！安東尼·麥基（Anthony Mackie）擁有像沒人的事一樣的角色。政治也深入了。而且，紅綠巨人與帽子的戰鬥甚至比賣出的拖車更史詩般。一次又一次的電影”
從直接大衛·湯普森（David Thompson）傾斜積極，說“安東尼·麥基（Anthony Mackie）無縫地填滿了克里斯·埃文斯（Chris Evans）的鞋子，”並稱讚紅色的綠巨人，但感覺到“腳本，結構和半烘烤的側面字符”將其拖下：
“安東尼·麥基（Anthony Mackie）以美國隊長的身份無縫地填充了克里斯·埃文斯（Chris Evans）的鞋子。沒有人比山姆·威爾遜（Sam Wilson）更值得握住盾牌。
哈里森·福特（Harrison Ford）將Thunderbolt Ross提高了一個水平，是的，Red Hulk砸碎了 - 憤怒的綠巨人回來了！
不幸的是，在劇本，結構和半烘烤的側面角色之間，“美國隊長勇敢的新世界”努力飆升，就像我希望的那樣高高。”
同時，吉莉安·布魯姆（Gillian Blum）稱讚“緊身腳本，”添加“麥基的感染性移情是真正的MVP，” 甚至如果不是“完美的：”
“'美國隊長勇敢的新世界'是充滿活力和吸引人的，用緊密的寫作，強大的演員和一些MCU的最佳動作序列。它以堅硬的真理為基礎，而沒有犧牲經典的帽子樂觀。是真正的MVP。”
“這是完美的嗎？當然不是，什麼都沒有。但是我爆炸了，看到了願景並喜歡它。”
