單晶片高管內特摩爾 (Nate Moore) 提供了一些花絮來解釋原因裝甲戰爭'迪士尼+計畫被放棄。
唐錢德爾領導的裝甲戰爭最近一直成為頭條新聞，因為前串流媒體系列從迪士尼+到大銀幕上，引起許多人質疑為什麼要做出這個決定。
九月，在該項目沉寂數月之後，有報導稱，漫威裝甲冒險（以系列最年長的男主角為主角）將被開發為一款成熟的 MCU 重磅產品。隨著計劃的改變，這是一個巨大的轉變裝甲戰爭電影而不是類似的系列萬達視界或者洛基。
當過渡的消息傳出時，《好萊塢報》透露這是為了努力做到這一點到“以正確的方式講述故事，”漫威決定不能在迪士尼+上做的事情。
現在，幾個月後，好萊塢巨頭的某人直接回應了這一決定，詳細解釋了原因裝甲戰爭放棄了串流媒體計劃。
為什麼《裝甲戰爭》從電視劇變成了電影
談《林格》小鎮在播客中，漫威高層內特摩爾談到了為何放棄迪士尼+的發行裝甲戰爭。
摩爾告訴小鎮主持人兼 Puck.com 記者 Matt Belloni“有一些很棒的想法”那些被丟來丟去的裝甲戰爭最終感受到的系列“對於演出來說太大了：”
馬特貝洛尼：「所以讓我們舉一個現實世界的例子，我最近看到你們把《戰爭機器》電視劇的開發變成了電影，這樣的決定是如何產生的，過程是怎樣的，有哪些指南貼文寫著：『哦，這是一部電影。這不是一場表演。
內特摩爾：“是的，我的意思是，在這種情況下，該節目提出了一些很棒的想法，但說實話，對於該節目來說，這些想法太大了。”
漫威影業高層隨後指出“我們的 Disney+ 節目非常棒，”但“預算與功能不一樣。”所以當主創團隊在談“一個想要看到所有很酷的盔甲的節目”和“唐·錢德爾與所有這些盔甲互動，”那變成了“作為一個[系列]來做成本高昂：”
貝羅尼：“喜歡貴的還是…？”
摩爾：「兩者都有。從概念上講，我們的迪士尼+節目很棒，我們喜歡它們，但預算與功能不同，這不是秘密。當你談論一部想要看到所有很酷的盔甲的節目，以及唐錢德爾與所有這些盔甲的互動，以及托尼史塔克的遺產時，作為一個節目，這變得成本高昂。
摩爾說，他們“作為一項功能實現”裝甲戰爭不僅可以“欣賞來自[漫威漫畫]的一些美麗圖像，”但他們也可以「利用電影中影響其他電影的想法：”
「我們意識到，作為一個專題片，我們不僅可以欣賞到一些來自出版的美麗圖像，當然還有《裝甲戰爭》的上映，而且還有方法可以利用該電影的想法來影響其他電影所以，一旦你要弄清楚某件事最酷的地方，它變成了一個乘法…
他感嘆這一舉動是在漫威影業工作的好處之一，並表示“[工作室]最酷的地方是”能夠“對[某事]感到興奮”就開始吧“即興演奏，”從而產生了各種各樣的想法，例如裝甲戰爭迪士尼+跳躍：
「因為我認為這個地方很酷的地方是，我對此感到興奮，通常情況下，我的同事也會對此感到興奮，然後你就會開始即興發揮。然後你會想，『哦，如果這是真的，那什麼？ 我們可以在這裡做嗎？我認為這種合作非常酷。
為什麼《裝甲戰爭》需要拍成電影
所以，至少從內特摩爾上面的評論來看，似乎裝甲戰爭按照開發的方式根本不可能成為一個串流媒體系列。製片人指出，唐錢德爾主導的裝甲冒險變得越來越大，而將其保留在迪士尼的串流媒體上的成本實在太高了。
這一切都是有道理的。像這樣的東西的規模裝甲戰爭這是一個無法在 Disney+ 上以經濟有效的方式解決的故事。雖然漫威影業喜歡給人這樣的印象：它的串流媒體系列與它的主打大片一樣龐大和重要，這根本不是真的。
按照目前行業的結構方式，如果一個專案需要類似的財務支持裝甲戰爭看似會發生，那麼它發生的唯一方式就是在大螢幕上。
這是一個可悲的事實，也許有一天情況並非如此，但只要漫威宇宙的院線電影繼續讓迪士尼賺大錢，雖然串流媒體項目這樣做的程度較小，但類似裝甲戰爭僅在銀幕上有意義，在串流媒體主頁上無效。
裝甲戰爭目前還沒有正式發布日期，MCU 大片的開發仍在繼續。
