男士是一部沉重但並不微妙的電影，重點是恐怖社會中的父權制－從其開放式情節中可以看出許多意義。
電影，導演是內戰亞歷克斯·加蘭導演傑西巴克利 (Jessie Buckley) 飾演的哈珀馬洛 (Harper Marlow) 在經歷了最近的一些創傷後正在尋找一個地方來治癒。
她選擇租用的房子看起來是一個完美的地方——也就是說，直到它和整個城鎮受到一些嚴重令人不安的居民的影響。
男性的創傷
整個故事圍繞著傑西巴克利飾演的哈珀馬洛在遭受嚴重創傷事件後想要逃離並治癒的故事。
哈珀與一位名叫詹姆斯的男子維持了一年的婚姻，她最終想與詹姆斯離婚。詹姆斯不喜歡這樣，觀眾清楚地知道他是一個極度情緒化的人，如果他的妻子真的離開他，他甚至會威脅自殺。
這一系列事件在整部電影中以倒敘的方式展開，事情最終升級為詹姆斯的身體虐待。在對他徹底發脾氣之後（當然這是理所當然的），事情不知何故變得越來越糟。
當哈珀下次看到她的丈夫時，他們似乎透過她的窗戶四目相視，因為他從她公寓樓上的地板上墜落——殘酷地落在柵欄柱和下面的地面上，死了，給觀眾留下了令人難忘的可怕視覺效果。
最後會發生什麼事？
到達城鎮後，影片的其餘部分慢慢探索了哈珀與各種當地人的互動，這些當地人都是男性，由羅裡·金尼爾飾演。
金尼爾飾演的人物種類繁多，包括悠閒的出租屋主、瘋狂的裸體男人、警察、休閒的酒吧生意人、牧師等等。
所有這些男人都具有有毒的男子氣概的非法特徵，並伴隨著大量的煤氣燈。
一個長著羅裡·金尼爾(Rory Kinnear) 臉的孩子稱哈珀為“婊子”，因為他不和他們一起玩；牧師試圖將詹姆斯的死歸咎於哈珀；儘管受到明顯的威脅，警察認為釋放被短暫逮捕的裸體瘋子並沒有什麼不好。
當哈珀在整部電影中遇到的所有男人都開始在家裡攻擊她時，事情終於達到了臨界點，包括以前彬彬有禮的喬格雷。
沒多久，整個局勢就進一步陷入了絕對的惡夢。
很難用語言描述到底發生了什麼，但是，從裸體男人開始，這些男人開始生下其他男人——形成一條分娩鏈，循環貫穿整部作品中金尼爾各種角色的所有不同性格。
至少可以說，隨之而來的身體恐懼是強烈的。
在所有的出生都說完了之後，觀眾看到了剛出生的詹姆斯，他承認他只是想要哈珀的愛。
電影的最後一個鏡頭提前了幾個小時，看到哈珀的朋友到達了房子裡剩下的廢墟，
男人的深層意義
男士這是一部很難完全解析和理解的電影，人們可能會說這有損電影的品質。但電影製片人肯定想在這裡說些什麼。
人們不禁感到，哈珀遇到的每個人都擁有相同的面孔，這一事實表明了一些更深刻的東西。
導演亞歷克斯加蘭是否想暗示這些有毒特徵和傾向是所有男人與生俱來的一部分？
更有可能的是，這只是哈珀作為一個角色的觀點，考慮到她所經歷的一切，而不是關於整個性別的公開資訊。
或者也許加蘭只是想讓它變得不那麼風度翩翩，進一步深入了解電影所描繪的廣泛寓言。
談到這部電影的意義並沒有太多確定性。這只是許多開放式的象徵意義，無論觀眾如何看待，都可以解釋。不過，有一件事是肯定的：不要在這裡尋找連貫或有意義的情節。
也就是說，這部電影的事件並不意味著觀眾應該從字面上理解——這部電影的存在是為了探索寓言，僅此而已。
無論好壞，任何和所有詳細的故事或人物探索都會被猖獗的象徵主義所取代。
其中一個主題是這部電影如何充分講述父權制以及與父權制相關的負面特徵以及他們常見的有毒男性氣質。
另一個關鍵想法是，無論發生什麼問題，無論情況如何，它總是被歸咎於女性的過錯——以一種將責任從男性身上推開的方式進行扭曲。最能體現這一點的是整個過程中發生的所有煤氣燈以及每個人如何構建任何給定的場景。
這與所有亞當夏娃的意像都很吻合，從哈珀在新出租房屋花園裡吃蘋果的開場場景開始。夏娃是吃了蘋果的人，因此，如果人們想這樣理解的話，她就承擔了全人類的罪。
這部電影也真實地描繪了父權制的醜陋及其基本的性別歧視。金尼爾所塑造的角色的每個版本都隨著故事的發展而變得越來越可憐和軟弱——這是一個關於如何發展的隱喻。
儘管外面的情況很可怕，但哈珀發現自己隨著事情的發展而不再那麼害怕——直到她平靜地問剛出生的死去的前夫他想要什麼。對於這個問題，他提供了一個恰如其分的悲傷藉口：他只是想要她的愛。
儘管男士可能沒有什麼明確的說法，但它的寓言敘事有很多值得借鏡的地方。
男士目前正在直播最大限度。
了解更多有關其他恐怖項目的資訊：
