它終於發生了。下列的查理·考克斯對馬特·默多克的報復蜘蛛人：無路回家，合法之鷹在 MCU 中重新扮演夜魔俠女浩克：律師 在迪士尼+上。
雖然粉絲們一直在期待他的出現，尤其是在宣布夜魔俠：重生對於 Disney+，有人擔心這個無畏之人是否會是粉絲群從 Netflix 系列中認識和喜愛的那個人。
好吧，儘管他的新，漫畫風格的紅黃套裝查理考克斯飾演的英雄正如 Netflix 觀眾所記憶和網路歡欣鼓舞的那樣。
然而，什麼是女浩克劇集未能回答的是，這個夜魔俠是否真的是同一個人？如果 Netflix 的夜魔俠事實上，MCU 佳能。
至少，觀眾是這麼認為的。
雖然這一集確實沒有直接地消除混亂，詹妮弗沃爾特斯的商標之一可能有。
女綠巨人確認不知道夜魔俠
在倒數第二集中女浩克：律師查理考克斯飾演的馬特默多克在法庭上與塔蒂亞娜馬斯拉尼飾演的珍妮佛沃特斯對決。
默多克入場並向法庭自我介紹後不久，珍看著鏡頭，打破了第四面牆問道“這個混蛋是誰？”
後來，當兩人在酒吧交談時，據透露，珍調查了默多克的歷史，她只注意到他來自紐約並擁有自己的公司。
同樣明顯的是，當她在劇集的後期不知不覺地與夜魔俠戰鬥時，她並不了解夜魔俠，甚至還取笑了他的魔鬼主題服裝。
事實上，Jen 並不知道這兩件事馬特默多克飾演律師，夜魔俠飾演英雄表明他的節目可能不是漫威電影宇宙的經典。原因如下。
如果 Jen 認識 Wong，為什麼不認識夜魔俠呢？
在第3集中女浩克,《憎惡》中的艾米爾布朗斯基向 Jen 通報 Wong 的情況，Nicky 必須調查他的歷史。
因此，儘管漫威電影宇宙之前發生過一些事件，但很明顯，在布朗斯基案發生之前，珍並不知道黃。
但就在妮基向她講述黃的歷史後，珍轉向鏡頭告訴觀眾，她知道他們“迫不及待想見到王先生”暗示她實際上了解他以及他在漫威粉絲中的地位。
她只是在第 4 集中加倍提高了自己對 MCU 的認識，在 Madisynn 第一次見到 Wong 後，她再次打破了第四堵牆，說道：
“你看起來很高興。我猜你看到黃回來了。上帝，每個人都愛黃。”
珍甚至表明她知道馬克魯法洛在 MCU 中取代愛德華諾頓，在第二集中，當魯法洛解釋時，尖銳地看著鏡頭“他現在是一個完全不同的人了。”
那麼，如果珍使用她的標誌性技巧來評論漫威電影宇宙及其角色，那麼她為什麼不對默多克做同樣的事情呢？
而且，為什麼她要用同樣的設備直接告訴觀眾她不知道他是誰？
這是漫威影業讓粉絲知道《夜魔俠》的微妙方式嗎？新的以多種方式連接到 MCU？
為什麼珍不承認夜魔俠的超級英雄案件？
另外女浩克在第四面牆裝置中，珍對默多克先前案件的無知可能是反對他的正統性的證據。
在推特上，@CalebABorchers指出身為GLK&H超人法律部門的成員，女浩克應該聽過“為弗蘭克·卡斯爾訴紐約辯護的開創先例的律師”還有更多：
「沒有什麼是確定的，但對我來說真的很奇怪，一個超人法律部門的負責人永遠不會聽說過為弗蘭克·卡斯訴紐約辯護的開創先例的律師，或者讓盧克·凱奇出獄的律師。
在附加的鳴叫，他分享：
“這幾乎就像這些事件沒有發生在這個宇宙中一樣。”
這不僅是一個有效的觀點，而且還說明瞭如果弗蘭克·卡斯爾的喬·博恩瑟和盧克凱奇飾演的麥克科爾特不會跨界進入漫威宇宙。
《夜魔俠佳能》的爭論還在繼續嗎？
漫威影業真的澄清事實了嗎夜魔俠MCU的狀態？
雖然看起來觀眾還得等到夜魔俠：重生對於一個明確的答案，女浩克使用第四面牆來表達她對這個角色的無知很能說明問題。
而且，考慮到她的職業，同樣能說明問題的是，她不知道馬特·默多克是誰，也不知道他的超級英雄案件，甚至後她抬頭看著他。
雖然有些人可能會說她沒有提到他在《蜘蛛人》或《快樂霍根》中的辯護無路回家蜘蛛人的案件與他彼得·帕克的身份直接相關。
由於記憶咒語的緣故，這個案件可能已經不存在了。
至於快樂霍根，很難知道如何無路回家記憶咒語影響了他的案件，因為它源於彼得身份的暴露。
但即使女浩克似乎表明夜魔俠不是正典，像馬特·默多克或珍妮佛·沃特斯這樣真正優秀的律師可能會認為迪士尼+的證據是道聽途說甚至是間接證據。
因此，目前似乎還沒有定論。
但即便如此，也很難否認這一點女浩克：律師沒有對地獄廚房的魔鬼可能是地獄廚房的變種這一論點做出貢獻他在 Netflix 上的自我介紹“觀眾已經知道了。”
新劇集女浩克：律師週四在 Disney+ 首映；夜魔俠：重生將於 2024 年春季登陸 Disney+。
