2012 年，當喬治·盧卡斯 (George Lucas) 將價值數十億美元的《星際大戰》特許經營權出售給迪士尼時，他不知道新買家會將這個傳奇故事帶到何處。
1975 年，他開始起草最終的草案星際大戰1977 年上映時，這部電影現在被稱為新的希望。 37 年來，直到他賣掉公司，盧卡斯將自己的全部精力都投入了這部如今深受許多人喜愛的科幻系列電影中。
廣告
在迪士尼擁有《星際大戰》十週年之際，該工作室已經正式發行了五部院線電影和多部電視劇。在過去的一年裡，他們也宣布了一系列即將上映的電影以及許多將在他們新建立的 Disney+ 串流服務上播出的節目。
即將上映的節目之一，自宣布以來就吸引了眾多粉絲的目光是侍僧。人們對這個系列知之甚少，但官方表示，它將探索西斯在高級共和國末期的強勢崛起。
侍僧，與每個項目一起迪士尼在《星際大戰》系列中宣布的這一舉措引起了粉絲的質疑，即這是否會忠實於盧卡斯在擁有該公司時所確立的願景。
廣告
該劇的製作人、執行製片人和編劇萊斯利·海德蘭最近透露了她對此事的思考過程。在此過程中，她回答了一個問題：在她即將推出的系列中，她將從盧卡斯那裡獲得多少靈感，特別是在政治方面。
喬治盧卡斯會影響追隨者嗎？
在最近接受採訪時影音俱樂部，萊斯利海德蘭侍僧坐下來討論喬治·盧卡斯如何影響她和她的星球大戰系列，並表示她將“跟隨喬治的腳步，“ 也 ”汲取靈感」 來自他：
「我們都在追隨喬治的腳步。他是電影的忠實崇拜者，不僅僅是電影媒介，還有電影的歷史和電影的使用方式，以及他注入的所有不同類型。原始三部曲是只有他才能做到的事情，他是“電影即音詩”的信徒，只有那些做自己的支線故事或自己的系列或自己的獨立作品才有意義。從中汲取靈感並將其註入到他們的特定內容中。
海德蘭也提到，在觀看前傳三部曲和原著三部曲時，觀眾可以「選出所有不同的參考文獻“盧卡斯擁有，稱讚他一定是一個”頑強的崇拜者和熱心的奉獻者》 到電影史上找到這麼多參考資料：
廣告
「當你觀看他最初的三部曲時，你可以找出所有不同的參考資料，他從中提取的所有不同的東西。然後就是一切如何組合在一起的格式塔，並且比僅僅參考資料要偉大得多，這就是 90 年代發生的事情，所有這些參考文獻都被製作出來並被認可，這與在網上一樣——我們要么看過它的剪輯，要么看過這部電影。是電影藝術的堅定崇拜者和熱心奉獻者，才能像他那樣精挑細選。
最後，海德蘭提到政治是否會被納入侍僧，透露粉絲已經警告她不要“製作星際大戰政治的，“以及她的反駁”喬治盧卡斯把它政治化了，」 說：
「在某種程度上，這就是最終發生這種情況的原因。我不確定，但如果我不得不猜測為什麼獨立遊戲和系列最終感覺我們將進入這個特定的階段空間或我們將傾向於這種特定的類型，我們知道這啟發了喬治，我的意思是，這很有趣，因為我會得到很多反饋——我使用了這個詞。讓星際大戰政治的。我想，「喬治·盧卡斯把它變成了政治。這些都是政治電影。戰爭本質上是政治性的。就是這樣。這確實是他有興趣談論、觀察和挖掘的內容。因此，在他的宇宙中講述一個故事，與角色所看到的外部反映在銀河系在特定時間段發生的任何事情無關的故事是不可能的。你知道？這是我們從他那裡繼承的另一件事，並希望能夠在工作中不斷反映出來。
追隨者中的政治將如何
海德蘭的評論為她計劃如何處理她的系列提供了一些有趣的見解。
首先，令人鼓舞的是，她正在接受來自盧卡斯星際大戰電影的強烈靈感。顯然，她和《星際大戰》社群一樣，都是盧卡斯 1977 年創作的作品的粉絲。
廣告
通過說他們是“追隨喬治的腳步”很明顯她想要侍僧忠於盧卡斯的願景和他在電影中呈現的主題，這一點很重要，這樣該系列就會感覺像是一個連貫的故事。
如果編劇或製片人試圖偏離原作太遠，最終的作品就會不一致。同時，創作者有能力將自己的影響力融入自己的作品中也很重要。
就海德蘭對政治的評論而言，她認為盧卡斯使用政治作為他的故事的基石是正確的。 《星際大戰》因展示銀河帝國對銀河系的政治控製而聞名，以及一群不同意這些政治的反抗軍如何選擇與之對抗。
廣告
海德蘭的說法也是正確的：「戰爭本質上是政治性的“並且可以同意她說的也是對的”在他的宇宙中講述一個故事是不可能的「這與一群人對銀河系內部政治的反應無關。
