根據閃電俠的導演，其中一些直流電影的“糟糕的”CGI實際上可能是故意的。
儘管最初在發行過程中受到了評論家的讚揚，但其中之一主要針對的四種批評閃電俠其CGI效果平庸到糟糕。
越來越多的超級英雄電影中的CGI越來越受到觀眾的批評，漫威影業面臨特別強烈的反對正如視覺特效藝術家所聲稱的那樣，漫畫工作室已經成為“可怕”為之工作。
導演解釋《閃電俠》的 CGI 大問題
在接受採訪時吉茲莫多,閃電俠導演安迪·穆斯切蒂在某些鏡頭受到一些粉絲批評後，他為電影的 CGI 進行了辯護“糟糕的”隨著這部電影加速進入戲院。
引用其評論中的一個片段閃電俠,好萊塢手柄讚揚了影片的某些元素，但批評了“糟糕的 CGI 和弱的第三幕：”
“《閃電俠》總體來說很有趣，充滿動作，在影院裡度過了一段美好的時光，但糟糕的 CGI 和薄弱的第三幕使這部電影只是另一部簡單的超級英雄電影。”
比爾多·本喬甚至 將視覺特效與“PS3 過場動畫等級”分區，特別是在某些“完整的 CGI 人類”- 似乎參考了已故演員的數位化客串：
「昨天看了《閃電俠》
它有一些我多年來見過的最有趣、最可怕的 CGI，我並不是指大多數人不會注意到的愚蠢的小細節。
我的意思是，全 CGI 人類位於前面和中間，恐怖谷 PS3 過場動畫水平讓人瘋狂。
有些人甚至將 CGI 與 CW 的 CGI 進行比較閃電俠 顯示，與@StarkillerSneed調用它“絕對可怕，”很像系列後幾季所展示的內容：
「公平地說，他們確實參考了《閃電俠》的最後幾季，讓 CGI 變得非常糟糕」
特別批評背後的視覺效果閃電俠的 Speed Force 客串，@MyTimeToShineH宣布他們如何“實際上看起來更糟”比 2017 年亨利·卡維爾 (Henry Cavill) 的小鬍子可怕的 CGI 掩蓋效果還要糟糕正義聯盟。
警告 - 本文的其餘部分包含劇透閃電俠。
導演安迪·穆斯切蒂(Andy Muschietti) 和製片人芭芭拉·穆斯切蒂(Barbara Muschietti) 重點關注電影開場時閃電俠從倒塌的建築物中拯救了許多嬰兒，解釋了這實際上是如何故意做到的。
起初，芭芭拉開玩笑地回答：“不，我們使用的都是真正的嬰兒，”在安迪標記之前註意到“扭曲”看起來實際上是“設計的一部分”幫助重建巴里艾倫的超高速視角：
「當然，這個想法是……我們站在閃電俠的角度。一切都在光線和紋理方面扭曲了。我們進入了這個“水世界”，它基本上是在巴里的視角。這是設計的一部分，所以如果你覺得它有點奇怪，那就是故意的。
閃電俠的 CGI 糟糕的其他原因
正如之前所討論的，曾經被認為是令人印象深刻的視覺奇觀的超級英雄電影最近因其平淡的 CGI 和令人失望的數位設計而受到批評，尤其是在後疫情時代。
這背後的眾多原因之一歸結為瘋狂的內容輸出隨著漫威宇宙今年將推出三部電影和三部連續劇，而 DC 將推出四部大片，視覺特效公司的任務比以往任何時候都多。
無論閃電俠的“糟糕的”CGI 實際上就像安迪穆斯切蒂聲稱的那樣是故意的，目前還不清楚，因為電影製片人可能只是在尋找方法來證明這些看起來可能不太好的時刻。
和閃電俠據說製作預算高達 2.2 億美元它已經成為 DC 有史以來最昂貴的電影之一，也許製片廠只是不想再花更多的錢來改善這些場景。
雖然《Speedster》的獨奏電影確實呈現了一些令人印象深刻的視覺效果，但其他的看起來確實很糟糕，最值得注意的是，電影中的幾個超級英雄客串看起來完全不現實且不令人信服。
閃電俠是現已在世界各地的戲院上映。
