特許經營權在最大限度戲仿幕後世界超級英雄電影——但即使在模仿和批評該類型的缺陷和失誤的同時，該劇的團隊也尊重該行業的正確做法。
由希米甚·帕特爾、阿雅·卡什和比利·馬格努森等人主演，特許經營權第一季預計有八集，將於 11 月 24 日每週播出。
它講述了一部看似注定要失敗的超級英雄電影的創作故事，特別關注行業中的無名英雄並諷刺流行類型。
超級英雄電影系列演員陣容：好與壞
與 The Direct 和其他人在會議上交談紐約動漫展圓桌會議，演員陣容特許經營權討論了超級英雄電影行業的優點和缺點，他們都在節目中模仿，偶爾也真正參與其中。
丹尼爾布魯爾（艾瑞克）說，雖然他覺得超級英雄電影需要“常常跳出框框思考：”
“經常跳出框框思考，不要太公式化。”
不過他還是說觀眾“不應該低估資訊的力量”超級英雄電影裡常有。演員，同時也扮演低的在MCU中，特地喊出了“新美國隊長”舉個例子“一條好消息”他所欣賞的：
“這是一個如此有影響力的流行文化，如果它是一個好的信息，你不應該低估它的力量。想想新的‘美國隊長’，你知道嗎？”
阿雅·卡什（安妮塔）討論了類似的事情，她說超級英雄類型的優勢在於它如何“實際上可以最誠實地講述我們這個時代的故事。”
她解釋說，當一個帶有社會或政治訊息的故事通過科幻小說世界、人“不要認為這是針對個人的，我們實際上可以更好地看到真相：”
「它使我們的時代去個性化，所以你實際上可以最誠實地講述我們這個時代的故事，這就是我所吸引的。就像，我認為，如果你使用真實的人或某個政治人物，那麼突然之間，每個人都有自己的觀點，但如果你能真正以一種與權力或科幻外星人的方式談論我們的文化和政治中正在發生的事情，就像我們一樣。當成個人的，我們實際上可以更好地看到真相。
但卡什警告說，“事情分崩離析”在超級英雄電影中“當他們不能賦予強大的創造性願景時。”
她解釋說，人們需要“有點體力”當風險更大的超級英雄電影“失敗大”因為否則這個流派就會變成“同樣的事情一遍又一遍”——與布呂爾類似的批評：
「當他們沒有賦予強大的創造性願景時，事情就會分崩離析。甚至就像那些大失敗的電影一樣——我想我們都可以想到一些大失敗的電影，那些擁有藝術願景的電影——我會而是要注意這一點，因為它們也有可能成為最令人難以置信的東西，所以，就像，你必須有一點耐力來應對它的繁榮蕭條，因為如果你一遍又一遍地推出同樣的東西，那就很無聊了。
此外，比利·馬格努森（亞當）斷言超級英雄電影需要“使用真正有才華的藝術家，”而不是“扔錢”僅僅因為它是可識別的：
“不要砸錢。只要花點時間。使用真正有才華的藝術家。不要僅僅因為名字而砸錢。”
儘管如此，他還是很欣賞“社區”超級英雄類型“吸引進來”，說“這就是我認為所有藝術的意義所在：”
「我想說，最強大的元素是它所吸引的社區。人們——粉絲——熱愛這個世界，這是最強大的元素。這是社區......他們正在創建，就像，這就是我認為所有藝術的意義就是與人們分享並慶祝它。
系列幕後花絮
演員和編劇特許經營權也在紐約動漫展圓桌會議上談到了創作節目的元元素。
創作者喬恩布朗談到了他如何與許多從事真正特許經營電影工作的人交談“不記錄”和“有時他們很有趣，有時你會想，’他媽的：’”
「我們採訪了很多仍然在製作這些電影的導演、編劇、製片人，而且這些都是私下的。有時我們會聽到那些經歷過艱難時期的人的故事。就像，有時他們很有趣，有時你會想，'他媽的，如果你不小心的話，他們真的會被狠狠地攻擊，對吧。
布朗解釋他感到不舒服“承擔人們的痛苦，然後將其轉化為內容，”因此在將這些故事改編成特許經營權:
「劇中發生的大部分事情都是真正基於真實的事情。但是，是的，我們可能會稍微改變一些細節，只是因為否則有點......[有]關於承受人們的痛苦在道德上很奇怪然後將其轉化為內容。
類似地，Juli Weiner 談到了她如何進入 YouTube 影片的評論部分，以便真實地突出顯示“可怕”一些粉絲在特許經營電影中對待女性的方式。鑑於這些評論的暴力性質，作者“不必，比如，伸展太遠”為了真實地描繪它：
「我記得讀過、瀏覽過 YouTube 評論、預告片和採訪，其中一些內容非常可怕，非常可怕、粗俗，是的……所以，是的，不必，比如，延伸得太遠。 ”
作家雷切爾·阿克斯勒補充說，當人們“熱愛、喜歡、堅持原創”正如係列電影粉絲經常使用的來源材料一樣，諸如角色性別彎曲之類的變化可以被視為“一件大事，”導致如此嚴厲的回應：
「我們從我們讀到的所有內容中吸取了教訓——有關它的文章、對人們的採訪、新聞中經常出現的關於漫威電影中扮演主角的某些女演員的待遇的內容，以及所以，是的，我的意思是，我覺得大多數電影類型可能都是相似的，但我確實認為，當涉及到人們非常熱衷的事情時，情況可能會變得更糟。對吧？ 所以如果你改變任何東西，包括，你知道，一個角色的性別，那是一件大事。
但是，正如布朗所說，並不是所有改編成該劇的內容都是嚴肅的，有時該劇確實是為了諷刺。正如艾薩克·鮑威爾（布萊森）所說，“這是諷刺，不是烤肉。”
雖然節目中的一些人可能會因為被認為是心胸狹窄而感到緊張，但達倫·戈德斯坦（帕特飾）記住，最終“HBO 為這個節目開了綠燈。”他認為這意味著公司承認他們“值得被刺一下：”
“我想，如果 HBO 批准這部劇，並且他們歸華納兄弟發現公司所有……顯然 HBO 是在對每個人說，‘我們很享受這個節目。’” ……我們應該受到一點刺痛。
希米甚·帕特爾（丹尼爾）也有類似的看法，他說“我們可以嘲笑自己，嘲笑我們謀生的荒謬之處。”但是，他也說這個節目做了重要的工作“居中，例如廣告和線下的那種”（他解釋說他不喜歡這句話）大型特許經營電影背後的人：
“‘我們可以嘲笑自己，嘲笑我們為生而做的事情的荒謬’，這真是太棒了，而且……但也集中在廣告上，以及那種‘低於現實’的東西上。 “-line ”，正如我們所說的，這不是世界上最偉大的短語......他們終於成為了聚光燈下......你看過的任何東西，你見過的任何東西，都有第一個廣告，第三個廣告、製片人、美術指導、服裝設計師，所有這些人。
洛莉·阿德福普對此表示同意，她說“這部劇的目的並不是要完全刺穿這些特許經營權，或者說，猛烈抨擊這些特許經營權，”而是成為“慶祝所付出的辛勤工作：”
「這部劇並沒有幫助完全刺穿這些特許經營權，或者，例如，打擊這些特許經營權……就像，人們非常努力地嘗試製作他們想要偉大的東西，而且通常是……這種功能障礙來自於上面，或者就像太多的聲音或太多的廚師一樣，所以我認為這個節目就像是在慶祝人們的辛勤工作，而有時最終的產品並不總是人們想要的。
鮑威爾說，他自己在娛樂業的工作幫助他在《特許經營》中塑造了布萊森——尤其是布萊森如何“有很多精力和熱情，但沒有什麼可以真正投入其中：”
「布萊森的整個事情是，他有很多精力和熱情，但沒有什麼可以真正投入其中。他就像在等待被賦予一些實際的責任，但他沒有。我可以認為在我的生活和職業生涯中，很多時候我都會想，“我知道我在這裡有很多東西，如果有人能給我一個機會，你知道，就去爭取吧。”所以我覺得這就是我和布萊森的出身。
特許經營創造者談演出的可能未來
當被問及可能的第二季時，布朗表示，到目前為止，“不可能的”知道是否還有更多特許經營權第一季結束後。他說他們有“[他們]腦子裡有一種感覺，就像一個相當大的故事，”比較“現實生活中的特許經營”到“情節劇。”
他可能會對探索特許經營權等事情感興趣“開始回顧自己的歷史，並變得懷舊，”參考小勞勃道尼重返漫威宇宙飾演末日博士舉個例子：
「這是一個無法回答的問題。我們腦子裡有一種感覺，就像一個相當大的故事。現實生活中的特許經營就像情節劇，對吧？我們只是在談論，比如，帶回小羅伯特·唐尼和漫威一樣，開始回顧自己的歷史，變得懷舊，回顧過去，重新啟動自己，這感覺是一個很好的、有趣的想法。
布朗認為第一季是丹尼爾的《起源故事》說如果這部劇繼續拍第二季的話“職業生涯”該劇的角色“真的會開車”它：
「就我們的角色而言，比如丹尼爾，我們在結束這一季時感覺這是......這一季有點只是他的起源故事。而這才是真正推動這部劇的因素，就像這些人，埃里克，亞當我認為丹尼爾和他們的職業生涯才是我們真正感興趣的。
他也輕鬆地談到考慮“製作動漫展劇集”在節目的未來，甚至說“會很有趣”探索諸如“這些圓桌訪談”（如他積極參與的那個）作為其中的一部分：
「我們確實在房間裡討論過製作動漫展的一集。我們真的很樂意這樣做。[這]會很有趣。即使只是這種圓桌採訪，也會很有趣，對吧？表現得很好你會在隔壁的不同房間裡看到所有其他系列，這很酷。
新劇集特許經營權2024 年 11 月 24 日之前每週日在 Max 上發布。
