《最後生還者》第二季編劇談到喬爾是否會死

最後的我們劇集主管克雷格·麥辛在第二季中講述了喬爾的命運。

最後生還者第二部當喬爾在比賽開始幾分鐘被艾比殺死時,所有人都感到驚訝。結果,這引發了人們的猜測:佩德羅·帕斯卡喬爾也會遇到同樣的命運,尤其是在第一季比賽準確無誤之後。

2023 年 4 月,帕斯卡談到喬爾是否會死在該劇的第二季中,他害羞地說,如果這真的發生了,“[他]不知道[他]已經在情感上做好了準備。”

《最後生還者》影集製作人反思喬爾第二季的命運

Joel Death in Last of Us Part 2
頑皮狗

與喬什·霍洛維茨談論最新一集快樂 悲傷 困惑podcast,最後的我們影集製作人克雷格麥辛解釋了為什麼粉絲們不一定期望喬爾的死會像遊戲中那樣發生。

當霍洛維茲直接問喬爾的死是否屬於“奴隸式的解釋”或者如果這是機組人員的事情“可以偏離,”馬辛承認,他對此無話可說,同時也公開了改編源材料故事情節的現實:

霍洛維茲:「所以,在第二季第二場比賽中,我們將面臨大量劇透警告,我們將面臨很多重大事件,但當然,最重要的莫過於喬爾的去世。這是否屬於奴隸式解釋的範疇,或者這感覺像是你可以背離的東西?

Mazin:「我的意思是,我無法告訴你有關那個賽季的任何資訊。喬爾死了?好的。我不是說任何該死的事情。人們不得不好奇。你知道嗎,很好。因為事情就是這樣。首先,任何時候你在製作……任何時候你在改編一些有源材料的東西時,肯定會期望改編將觸及主要源材料點,而這就是大多數情況下發生的情況。

仍然,最後的我們第二季的抄寫員隨後指出,改編遊戲中某些角色(例如喬爾)的命運圍繞著“[做][他們]想做的事,以最適合[他們]製作的節目的方式:”

「但我認為它們發生的方式才是重要的,它們是如何發生的,它們何時發生,它們發生的方式,這些都是重要的事情。這就是為什麼我以『切爾諾貝利』爆炸開始'切爾諾貝利'。所以看,當談到角色的命運時,無論他們是誰,我只能說,我們會以最適合我們正在製作的節目的方式做我們想做的事情,我們將永遠思考……我認為我們有兩種觀點,即尼爾(德魯克曼)作為創作者的觀點和我作為粉絲的觀點。

在訪談中,霍洛維茲問:最後的我們創意團隊已經就如何在第二季中執行喬爾之死制定了計劃,並注意到他們是否已經“充分的創作自由”關於處理角色的命運。

馬津回應說“[他們]確切地知道[他們]在做什麼”在第 2 季:

霍洛維茲:「無論如何處理這起事件,無論您將如何做,​​這個決定已經有一段時間了嗎?因為我會想像,憤世嫉俗地說,一種力量可能會說,“你最大的明星......你不能在第二季第三集中殺死佩德羅[帕斯卡]。”是否有影響在起作用,或者你覺得你有充分的創作自由去做最適合這個故事的事情嗎?

Mazin:「是的,我甚至不會說……我甚至不想……我質疑你的前提。 (笑)這就是事情,老實說……看,我會回答這個問題:我們確切地知道我們在做什麼。我會這麼說。我們清楚地知道我們要做什麼。

馬津最後表示,他的回應應被視為“既不能確認,也不能否認”關於喬爾之死的聲明:

「但我質疑你的前提,因為每個人都認為我們會做一些事情,而他們不應該做。所以,這是一個'我既不能證實也不能否認你所說的任何事情',因為將要寫的文章標題應該是:『製作人既不能確認也不能否認。

《最後生還者》第二季將如何改編喬爾之死?

最後的我們考慮到創意團隊對於執行這一不幸的場景已經有了一個可靠的計劃,劇集主管克雷格·麥辛對第二季改編自喬爾之死的評論是有希望的。

在第二季中展示喬爾的死亡可能會遵循第一季如何在揭示遊戲準確的時刻和包含自己對遊戲中特定情節點的看法之間取得平衡。

鑑於麥辛對喬爾的命運守口如瓶,這是可以理解的,所以第二季將如何揭示這個角色的悲慘死亡還有待觀察。

最後生還者第二部,喬爾的死是遊戲的早期時刻,也可能如此為了最後的我們第 2 季

這樣做將證明貝拉拉姆齊 (Bella Ramsey) 早些時候調侃佩德羅帕斯卡 (Pedro Pascal) 的角色減少在第二季中,同時也忠於來源材料。

最後的我們第一季正在熱播中最大限度

Related Posts