甚至幾年後，2018年的大火審判仍然有聽眾質疑這是否是一個真實的故事。
勞拉·德恩（Laura Dern）和傑克·奧康奈爾（Jack O'Connell）領導的戲劇最近Netflix，向全新的人開放其令人著迷的犯罪故事。
這部電影看到了德恩（今年晚些時候可以看到誰棕櫚皇家）作為一名劇作家，他對奧康奈爾（O'Connell）扮演的當地囚犯的故事感興趣，她似乎認為可能是無辜的。
在大火中審判中，真正的與假貨是什麼？
大火審判是基於一個真實的故事，但是電影實際上是有些粉絲在幾年後都想知道的。
這部2018年的電影是根據美國記者大衛·格蘭恩（David Grann）的2009年紐約人的故事。“大火審判。”這個故事講述了1995年法院案“威靈漢訴德克薩斯州”的來龍去脈，其中一名可能無辜的人因在他們家中的大火中殺死了他的三個女兒而被定罪。
此案使卡梅隆·托德·威靈漢姆（Cameron Todd Willingham）被定罪，並被指控他的三個孩子的死亡。但是，在他在監獄中的時間裡，信息開始出現，撤回了對威靈厄姆的看似可惡的證據。
儘管如此，Willingham仍被導致死刑，並於2004年9月通過國家批准的處決死亡。
這些事件在2018年的電影中相當準確地描繪了威靈厄姆的信念，監獄的時間，然後死亡。但是，在這個故事的過渡到屏幕中有幾個小變化。
電影版本的大個子角色之一是克里斯·科伊（Chris Coy）的丹尼爾斯（Daniels）。丹尼爾斯（Daniels）是一個殘酷的獄警威靈漢（電影中的誰是由回到黑色的傑克·奧康奈爾（Jack O'Connell））在他的監獄時期穿過路。
起初，丹尼爾斯（Daniels）對像威靈漢（Willingham）這樣的囚犯，毆打他們，使他們的生活更加痛苦，對他們的痛苦比他們的痛苦更加痛苦。
不過，這在整部電影中發生了變化，因為他聽到他的三個女兒的幻覺，並感謝囚犯已經傳遞給劇作家伊麗莎白·吉爾伯特（勞拉·德恩（Laura Dern）扮演）的一些信，並感謝他的三個女兒的信念。
這部電影也改變了威靈厄姆律師的角色。在電影中，他的律師是一個虛構的執業律師，名為David Horton（Darren Pettie），實際上，Willingham實際上由一對律師David Martin和Robert Dunn代表。
這些現實生活中的律師對他們的客戶的純真和屏幕上的同行一樣令人興奮，但他們並不像電影所描繪的威靈厄姆的律師那樣無能。
故事的其餘部分在大多數情況下都相當準確地描繪了。
威靈漢實際上是因為他可能沒有犯的罪行而入獄。是的，他確實與一位名叫Elizabeth Gilbert的劇作家成為朋友。是的，儘管沒有確切的證據表明他實際上發動了殺死了他的三個女兒的大火，但他被悲慘地被處死。
這些年來，吉爾伯特（Gilbert）仍然坐在威林漢姆（Willingham）的死亡中，這在電影的最後時刻被嘲笑，她散佈了前囚犯的骨灰。
在2019年接受采訪精煉廠29吉爾伯特（Gilbert“ [她]使他失敗了，有很多悲傷和內gui。”但是，掌握了製作電影（她的諮詢）幫助她處理以下感受：
“我讓他失敗了很多悲傷和內gui。電影製作，重讀他的信的過程，實際上聽到了他上一封信給我的真實話[讓我意識到]我是對的在正確的時間，即使我們沒有我們想要的成功。”
在電影中，吉爾伯特（Gilbert）錯過了威靈厄姆（Willingham）的死亡，因為毀滅性的車禍使她癱瘓了。當撞車事故也發生時，當她的事故發生時，電影發生了變化。
在現實生活中，她的撞車事故發生在他去世之前很久，它被困在醫院中，使她在最後一刻阻止了她在朋友那裡。
大火審判現在正在流Netflix。
