在他的全圓正義聯盟活動,札克施奈德被問到日益重要的角色人工智慧在電影產業的應用，鑑於當前的情況，這個話題只會獲得更多關注WGA作家罷工。
不僅是前者都柏林大學導演承認人工智慧在電影中存在的問題，但也承認這項技術無法做到的事。
扎克施奈德的人工智慧電影問題
在他的 Full Circle Event 上討論人工智慧時，扎克施奈德向其他電影製作人講話，指出人工智慧是什麼“沒有這個能力”在螢幕上執行以下操作：
「我會對所有電影製作人說，無論是電影、繪畫還是照片，無論你在做什麼，你也是事物的棱鏡。人工智慧沒有這個能力。我作為一個觀眾，我希望在我和電影製片人所提出的現實之間有這個棱鏡。
導演接著解釋了電影製作者如何體驗世界“穿過你並出現在螢幕上，”展示他們的“個性。你的看待方式：”
「你有你的經驗。你走遍世界，看到事物，感受到事物。當你拍電影時，它會穿過你並出現在螢幕上。作為一個人，我想要這樣。我想要你的觸摸。
史奈德分享了一位老師的教訓，他說“重要的是你的觀點。”同時，無指導的人工智慧是每個人觀點的集合：
「我在藝術中心有一位老師。這個人名叫 Paul Jasmine。他是一位出色的攝影師。他說相機並不重要。就像相機的品質一樣。重要的是你的觀點就是這樣。作為一個一個電影製作人和藝術家，你所擁有的就是你的觀看方式。眼睛來看。
在同一場活動中，人工智慧再次被討論，蝙蝠俠對超人：正義曙光導演回應AI藝術過於完美的觀點，表示：
“我們會說‘哦，看看這件作品的個性’之類的話，人工智能也會說‘天哪’，比如‘我操蛋’。”
札克施奈德給電影製片人的建議
對於藝術家和創意人士來說，人工智慧是一個真正且日益令人擔憂的問題。
令人擔心的是，這項技術可以完成作家、攝影師、視覺效果藝術家、導演的工作，以及——有時 - 甚至演員。
雖然人工智慧的威脅似乎會長期困擾整個產業，但扎克·施奈德的評論不僅令人鼓舞，而且還提供了建議。
人工智慧無法創造人類獨特的聲音和個性，也無法產生藝術家內心由個人經驗塑造的東西。
作為正義聯盟導演被老師告知，攝影機和技術並不重要。電影製片人的工作是“讓[觀眾]透過你的眼睛來看。”
如果人工智慧的威脅帶來了任何好處，也許它會變得不那麼奇觀，公式化的說故事以換取具有標誌性聲音和風格的電影製作人的原創電影，例如詹姆斯岡恩,詹姆斯·曼高德，還有，是的，扎克·施奈德。
