距離萬眾期待的發布還有很長的路要走扎克施奈德的正義聯盟，但這部電影最終定於 3 月 18 日在 HBO Max 上映。
隨著喬斯·韋登 (Joss Whedon) 的電影原版剪輯版於 2017 年上映，引發了巨大爭議，許多影迷想知道施奈德剪輯版是否會標誌著一個巨大的進步。這個問題似乎終於得到了答案，因為今天這部期待已久的電影解除了禁運，這意味著影評人開始做出反應。
廣告
對扎克施奈德正義聯盟的第一個反應
隨著禁運終於解除扎克施奈德的正義聯盟，影評人已經開始發表他們對這部電影的初步看法，整體反應似乎非常正面。
The Wrap 的 Ymberto Gonzalez 將這部電影描述為“太棒了”根據他迄今為止觀看這部電影的三遍。他接著特別讚揚了《Junkie XL》製作的令人驚嘆的配樂，並指出儘管長達四個小時，但它仍然「充滿動感」。
#ZackSnydersJusticeLeague 確實存在，我已經看過三次了，而且太棒了！我每次觀看都非常開心，並且對它的實際效果和播放效果感到震驚！動作豐富，它擊中了所有節拍，@Junkie_XL 得分是直的🔥 pic.twitter.com/UgFW1Le9kA
Fico Cangiano 的回應指出，“故事情節貫穿始終”從以前的電影中，同時“每個角色都閃閃發光”在一部影片中“所以，非常值得等待。”
廣告
#ZackSnydersJusticeLeague 確實是史詩般的。在各方面都優於 2017 年版本。驚人的動作和得分。每個角色都閃閃發光，故事情節貫穿 MOS 和 BvS。不敢相信這存在。令人難以置信的滿意，所以，值得等待。 #RestoreTheSnyderVerse pic.twitter.com/ioDQTvn9ic
同時，《英雄好萊塢》的納撒尼爾·布雷爾指出，施奈德的願景是“完美伴侶”對於它的前輩來說，鋼鐵之軀和蝙蝠俠對超人。
我看到#ZackSnydersJusticeLeague，我無話可說。它滿足了我對 DCEU 正義聯盟的所有需求，也是《超人：鋼鐵之軀》和《蝙蝠俠對超人》的完美伴侶。你一定會喜歡它的。
Fandango 的埃里克戴維斯特別指出，斯奈德的剪輯是“遠優於原版劇場版”描述動作、角色發展和故事的改進。
我現在可以說我看過#ZackSnydersJusticeLeague，它遠遠優於原來的戲劇版本。豐富的角色發展、更好的動作、連貫的故事和一些精彩的精彩時刻。確實是很長的一段時間，但我從未感到厭倦。幹得好 pic.twitter.com/QXyQLdUApv
戴維斯根據多次觀看將電影與原作進行了比較，指出差異非常顯著“音調上、視覺上、音樂上、[和]動作方面。”
廣告
事實上，我不止一次地看過它，並花了整個下午在新剪輯和原版之間來回切換，以便更清楚地了解所有變化……我認為這很重要。音調、視覺、音樂、動作面。這非常瘋狂 pic.twitter.com/51bw4dscoq
然而，Inverse 的埃里克·弗朗西斯科指出，這部電影確實受到了“冗長的情節和世界建設”並且是一個“在非個人化的超級英雄電影中罕見的個人作品。”
#ZackSnydersJusticeLeague 的畫面比 2017 年更加完整。是不是更好了？是的。很棒嗎？你會決定的。 pic.twitter.com/wuqSmOqTXb
然而，一些評論家得出的結論是，斯奈德的剪輯正義聯盟與幾年前發布的故事大致相同，但運行時間過長。
廣告
理性之聲在推特上描述說“這部電影是一個進步”但“這與劇場版的故事基本相同。”
#ZackSnydersJusticeLeague：影片長度為 4 小時，是一個進步，有喘息的空間，並給了角色背景故事足夠的時間。然而，它的故事與劇場版基本相同，仍然是一個宏偉的願景，而且長度為 4 小時。
這位艾美獎獲獎記者的結論是，總體而言“除了角色擴展之外，沒有太大的不同”並且大多感覺“就像為鐵桿粉絲準備的東西。”
這更好，但不確定如果你不喜歡原來的莊嚴方式，它會改變你的想法多少。除了角色擴展之外，它並沒有太大的不同。對於大多數鐵桿粉絲來說仍然感覺像是一些東西。 #ZackSnydersJusticeLeague #SnyderCut
Germain Lussier 同意這部電影是“兩者非常不同，又出奇地相似”和“更好的動機”和“賭注更大。”
廣告
扎克施奈德的正義聯盟：我非常喜歡它。它與原版電影非常不同，但又出奇地相似，幾乎所有的變化和添加都改善了角色和故事。更好的動機。更大的賭注。它臃腫但優越且值得等待 pic.twitter.com/h7PRADzeJn
Fandom 的 Eric Goldman 指出札克施奈德的正義聯盟“比戲劇剪輯更好”，並且有“一些視覺上很酷的時刻和令人印象深刻的宏大節奏”。
扎克施奈德的《正義聯盟》無疑比劇場版更好，它有一些視覺上很酷的時刻和令人印象深刻的宏大節奏。它也繼續對這些角色進行演繹，我只是感覺與這些角色沒有什麼聯繫，但我在這四個小時裡感受到了很多。
然而，高盛確實令人驚訝地表示“影院版中施奈德的鏡頭比敘述中所暗示的要多得多。”總的來說，Fandom 編輯的結論是這部電影最終是“迷人的電影學院風格的外觀”各種修改如何能夠“極大地改變了電影的基調。”
戲院剪輯中施奈德的鏡頭比敘述中所暗示的要多得多，所以歸根結底，這是一種令人著迷的電影學校類型，著眼於不同的音樂選擇、剪輯和後製選擇可以極大地改變電影的基調
福布斯的斯科特門德爾森強調這很大程度上是“我們在 2017 年看過的同一部核心電影，刪除了兩個小時的場景。”然而，他確實指出觀看的主要原因是動作高潮的極大改進以及機器人最終獲得了“當之無愧的聚光燈。”
廣告
#JusticeLeagueSnyderCut 是帶有成品效果的組裝剪輯。這是我們在 2017 年看到的同一部核心電影，刪除了兩個小時的場景，並對現有節拍進行了一些稍微修改過的版本。值得觀看的兩個理由：動作高潮更精彩，鋼骨得到了應有的關注。 pic.twitter.com/bUSmiJwccT
不幸的是，根據門德爾森的評論“前 110 分鐘是令人痛苦的生硬、停滯和沈悶”他們沒有理由“無法將其縮短至 2.5-3 小時。”
斯奈德和他的公司沒有理由不能將其剪輯至 2.5-3 小時。前 110 分鐘是令人痛苦的生硬、停滯和沈悶。相反，華納兄弟沒有理由不於 2017 年在影院發行包含該片段的 150 分鐘版本。
正義聯盟本應如此
這些簡短的第一反應的整體共識似乎得出這樣的結論：施奈德的願景是對 DC 電影原始版本的巨大改進。
廣告
評論家普遍認為延長的運行時間為導演提供了額外的時間來探索角色並發展故事鋼鐵之軀和蝙蝠俠對超人。施奈德一直擁有創造巨大視覺奇觀的巨大天賦，這似乎在一些大幅改進的動作序列中大放異彩。
然而，許多評論得出了相同的總體結論，即四小時的長度可能有點過長，其中有長達一個小時的不必要的鏡頭，很容易被刪除。
正如所料，看來札克施奈德的正義聯盟這將是 DCEU 和施奈德作品的鐵桿粉絲們會非常喜歡的一部作品，然而，普通觀眾可能會覺得這部電影有點拖沓。
廣告
扎克施奈德的 正義聯盟3 月 18 日在 HBO Max 獨家上映。
薩姆·哈格雷夫 (Sam Hargrave) 是 The Direct 的副主編。他於 2020 年作為遊戲作家加入團隊，後來擴展到 The Direct 所有領域的寫作，並承擔了編輯任務和圖像創作等進一步的職責。
