驚奇女士為漫威宇宙帶來了大量新概念，從英雄粉絲到變種人，但它也觸及了一個熟悉的概念：時間旅行。復仇者聯盟：終局之戰是第一個涉足時間旅行的 MCU 項目，並建立了這樣的規則：冒險進入歷史不會改變過去，而是創建一個新的時間線 -這一概念在洛基。
在卡瑪拉與秘密分子的戰鬥中，她的手鐲最終讓她回到了分區，在那裡她小時候與祖母相遇，並在趕火車時及時與父親團聚。當時許多人很快就表示，這與漫威宇宙現有的時間旅行規則相矛盾，因為卡馬拉直接影響了現有的時間線。
現在，一位同時參與兩者的作家洛基和驚奇女士對於漫威宇宙的時間旅行規則是否已經被打破提出了他們的想法。
MCU 編劇解釋漫威女士的時間旅行
在最近的一次採訪中影院融合,洛基作家和驚奇女士創作者 Bisha K. Ali 回應了關於卡瑪拉汗 (Kamala Khan) 的漫威宇宙處女作中如何處理時間旅行的批評。
MCU 作者解釋說驚奇女士的時間旅行不會產生樞紐事件“因為這是不可避免的”這使得它“閉環：”
「是的，我們有《復仇者聯盟：終局之戰》的[規則]，你不能像結果[方式]那樣回去。 ……然而，在Endgame和[Ms. Marvel]，另一個小節目叫《洛基》，我在很大程度上參與了弄清楚時間如何運作的過程。我想說的是，我認為它不會引起 Nexus 事件，因為它是不可避免的。所以這是一個閉環。就是這樣。 ……事實上，Nexus 事件是由……引起的，你知道嗎？我會被某人大聲喊出來，要么是粉絲，要么是漫威。我不知道是哪一個。但我要說的是，對我來說，這是完全合理的，並且它符合 TVA 所建立的邏輯，我認為這似乎是對時間的最終裁決。
驚奇女士由於其內容一推出就遭到了粉絲的強烈批評潛在的偵察復仇者聯盟：終局之戰和洛基既定的時間旅行規則。
@darthwebhead質疑劇集是否“[打破]時間旅行的既定規則”在單晶片中：
“我不想成為那樣的人，但最新一集的《驚奇女士》沒有打破漫威宇宙中預先制定的時間旅行規則嗎？”
@droid254指出如何“[時間旅行]的規則不斷變化”並導致許多人感到困惑：
「漫威的人們讓我們對時間旅行感到困惑……一些節目的規則不斷變化，比如《漫威女士》，當卡瑪拉回到過去時，她並沒有像我們在電影和洛基中看到的那樣創建新的時間軸”
@TheGamingMag表示第 4 階段是“到目前為止一團糟”批評驚奇女士為了「[拋棄]任何時間旅行規則終局之戰已確立的：”
「漫威女士剛剛創造了一個時間循環？從技術上講，這不是拋棄了《終局之戰》建立的任何時間旅行規則嗎？我不知道。漫威第四階段到目前為止一團糟”
@你的十二分享了一個更基於正典的解釋，而不是該系列“粉碎了布魯斯·班納的時間旅行理論：”
「漫威女士正式粉碎了布魯斯·班納的時間旅行理論'如果你回到過去，過去就會成為你的未來，你以前的現在就會成為你的過去，而你的新未來現在無法改變' 」
漫威的時間旅行規則仍然令人困惑
漫威宇宙可能犯了一個錯誤，制定了有史以來最令人困惑的時間旅行規則。這些複雜的規則很大程度上是為了方便故事的發展而設計的。終局之戰和洛基，但現在當涉及到由不同團隊領導的其他專案時變得令人困惑。
在特定情況下驚奇女士，有一些理由說卡馬拉拯救她的祖母可能不會違反規則。在洛基最初的 TVA 聽證會上，倫斯萊爾法官告訴惡作劇之神，復仇者聯盟的時間劫案是“應該發生”但他的逃脫並不是：
“我們來這裡不是為了談論復仇者聯盟。他們所做的事情是應該發生的。而你逃跑卻不是。”
當然，這都是時間守護者的說法，而他其實就是留下來的人。但這仍然確立了這樣的想法：沿著單一的神聖時間線，存在著與時間旅行相關的事物“應該發生”也許卡瑪拉拯救她的祖母就是其中之一。
畢竟，驚奇女士總是說在分區期間，薩娜在火車到來之前與父親團聚，但沒有人知道那個人是卡馬拉。因此，很可能存在一些時間旅行的情況，它們不會創造新的宇宙，但前提是它們滿足了這種令人困惑和模棱兩可的閉環概念，例如時間搶劫和卡瑪拉的分區之旅。
誰知道漫威影業是否有一天會進一步澄清或簡化其時間旅行規則？時間旅行是一個令人困惑的概念，也許即使是漫威宇宙中最聰明的天才也並不真正理解它是如何運作的，就像現實世界中的情況一樣。
驚奇女士,洛基， 和復仇者聯盟：終局之戰現已在 Disney+ 上播放。
