為爭議做準備，它將在這裡變熱。
續集三部曲與混合接待遇到了續集三部曲，這並不謎。像我們世界上的許多事物一樣，關於三部曲的觀點似乎位於頻譜的兩端：您喜歡它，要么討厭它。這些意見當然導致了粉絲論壇和社交媒體平台上無數的戰鬥，雙方都牢牢地提出了案件。
廣告
盧克·天行者（Luke Skywalker）的待遇是對許多海洋中三部曲的最大批評。 JJ Abrams，Lawrence Kasdan和Michael Arndt選擇離開盧克，遠離中央衝突的Ahch-to Island力量覺醒。瑞安·約翰遜（Rian Johnson）對角色的待遇受到了許多粉絲的影響，甚至是馬克·哈米爾（Mark Hamill）本人。角色的命運是第七集批評者和一本新書表明，這一直是計劃...
確認
Pablo Hidalgo的《星球大戰》書通過《星球大戰新聞網》和Twitter用戶Oozer喬治·盧卡斯（George Lucas）的故事療法還計劃讓盧克·天行者（Luke Skywalker）死在第七集。本書的頁面標題為“盧克·天行者的命運”並讀取如下：
在“最後的絕地武士”開始發展的幾年前，喬治·盧卡斯（George Lucas）在2012年留下的待遇也使第七集是盧克·天行者（Luke Skywalker）死亡的人。
這意味著什麼
我們手上有一個有趣的情況。帕勃羅·伊達爾戈（Pablo Hidalgo）對《星球大戰》（Star Wars）的知識和歷史一樣知識淵博，而且他絕不會弄錯這一點。但是，馬克·哈米爾（Mark Hamill）的名言一段時間進行了巡迴演出，並描繪了不同的圖片：
廣告
“我碰巧知道喬治直到最後才殺死盧克ix。”
那怎麼了？
這裡有一些可能性。第一個是哈米爾沒有知道盧卡斯將在IX中殺死盧克，並被誤導了。我們可以假設他指的是與製造商進行的討論，導致迪斯尼對Lucasfilm的收購和續集三部曲的宣布，但Hamill的評論也可以基於80年代初期的Lucas的整體計劃。
第二種選擇更多是錫箔帽子陰謀，很容易脫離基礎。關於他們最近的項目，LucasFilm已經進行了多次損害控制，因此本書的一部分可能是重新編寫歷史並安撫憤怒的粉絲的努力。我們不應該知道雷伊·基諾比（Rey Kenobi）曾經在卡片中第IX集當電影本身沒有，小說試圖解釋皇帝的生存。
廣告
這兩個選項都可能是錯誤的嗎？
絕對地。事情發生了變化，喬治·盧卡斯（George Lucas）以改變自己的想法而聞名。書中的所有內容可能是100％，明確是正確的。瑞安·約翰遜（Rian Johnson）曾說過，讓盧克·克羅克（Luke Croak）完全是他的決定，並且沒有路線圖或故事要求最後的絕地武士當他被竊聽電影時。
歸根結底，什麼都不會改變。盧克已經死了，約翰遜的方式是官方方式。許多粉絲發現它是一個適合絕地的美麗出口，其他人則將其視為棺材中最受歡迎的英雄遺產的最後指甲。關於盧克（Luke）性格描述的爭論遠不止於此，但是盧卡斯（Lucas）最初沒有任何方面的計劃，因為他的治療方法被丟棄了以換取最終產品。
廣告
這個揭示的含義將很有趣。不難想像最後的絕地武士將贏得勝利，而心懷不滿的粉絲將拒絕這一觀念，並記下上述可能是BS的可能性。有一天，盧卡斯（Lucas）撰寫的一本明智的書闡述了有關他的原始計劃和他公司出售的事實，這將是令人著迷的，但這是一段時間（如果有的話）。
續集三部曲論點似乎並沒有很快就會結束，而且大多數粉絲誠實地沒有其他方式。並非所有人都適合所有人，因此有很大的愉悅和巨大失望的空間。只要熱情的粉絲仍在討論它，《星球大戰》將繼續生存，這部三部曲還給了我們十年的話語，除了球隊未來的項目之外，還可以享受享受。
