自由之聲，驚喜夏季票房熱門，現已播出亞馬遜 Prime 視頻並重新引發先前的爭議。
主演基督的受難吉姆·卡維澤，自由之聲講述了蒂姆·巴拉德(Tim Ballard) 的故事，他是現實生活中的前特工和地下鐵路行動(OUR) 的創始人，他開始執行一項流氓任務，從哥倫比亞的性販運者手中營救兒童。
天使影業出品的這部信仰驚悚片在 7 月的票房表現震驚了業界。但除了門票銷售之外，自由之聲也引起了相當大的反彈。
解釋自由之聲的爭議
拐賣兒童事件的準確描述
有專家建議，自由之聲的性交易的描述是不準確和聳人聽聞的。
根據艾琳·奧爾布賴特司法部反人口販賣特別工作組前研究員，這部電影是“基於這種關於販賣兒童的聳人聽聞的觀點，”例如展示兒童在街上被抓走的場景。
事實上，許多被販運的兒童往往認識他們的販運者，例如家庭成員因財產或吸毒而剝削兒童的情況。此外，由於無家可歸、拒絕或遺棄和/或人口販子將自己描繪成男朋友或女朋友，大多數被販運的兒童都是青少年。
將人口販運描述為陌生人手中的戲劇性事件的問題影響了公眾對犯罪的看法。這導致社會在這種情況發生時無法認識到這一點，特別是因為許多兒童受害者甚至不承認自己被販運了。
然而，雖然電影的描繪可能會導致識別販運問題，但值得注意的是，電影中所展示的事件自由之聲可以而且確實會發生。
陰謀論者的支持
大部分爭議都圍繞自由之聲其根源在於其遠方的支持，包括邊緣陰謀組織 QAnon 以及由世界精英運營的全球性販運團伙的理論，這些精英也聯合起來密謀反對美國前總統唐納德·特朗普。
但儘管如此自由之聲雖然影片公開讚揚了包括前總統唐納德·川普本人在內的右翼政客，但影片從未提及 QAnon 或陰謀論。
事實上，在一次訪談中分享時間，天使工作室執行長否認了影片的政治或陰謀訊息：
「看過這部電影的人都知道，這部電影不是關於陰謀論的。這與政治無關。
自由之聲導演亞歷杭德羅蒙特維德也否認了這部電影與 QAnon 的聯繫種類，將壓力反彈稱為“全錯了”和“心碎：”
“我真的病了。我想，’這都是錯的。那不是真的。’”當我看到所有這些爭論和爭議的發生時，我感到非常心碎。
但這部電影引起爭議的部分原因是自由之聲主演吉姆卡維澤和電影的靈感來源蒂姆巴拉德據稱引用了 QAnon 或表示支持。
蒙特沃德在談到演員的信念和立場時向 Variety 解釋道：“他們在空閒時間做什麼，我無法控制：”
「聽著，當你僱用人員時，他們在空閒時間做什麼，我無法控制。我是一名導演。我寫了劇本。我聘請了我認為最適合這部電影的演員。”
在 2023 年 7 月面試，卡維澤聲稱他“從來不知道”關於拍攝時的 QAnon自由之聲，蒂姆·巴拉德否認與該組織有任何联系。
針對電影製片人/創作者的指控
影片上映後，其創作者、製片人，尤其是蒂姆·巴拉德遭到多項指控。
雖然巴拉德將自己與 QAnon 的聯繫分開，但此後他面臨著性侵指控以及我們執行任務期間的不當行為，並被解除組織主任職。他也被摩門教會逐出教會。
此外，製片人保羅哈欽森 (Paul Hutchinson)自由之聲我們的一名特工被指控猥褻未成年女孩。電影資助者法比安瑪塔也被指控綁架兒童。
後一項指控已被撤銷，並被視為家庭誤會。
自由之聲的串流媒體未來
周圍有多個對話自由之聲;現在這部電影已經可以在線上播放了，這種情況很可能會繼續下去。
仍然，自由之聲現在有機會被對它或其批評知之甚少的國內觀眾觀看。這很可能就是亞歷杭德羅·蒙特維德一直在等待的，特別是因為這不是電影的焦點，他也沒有預料到政治會劫持電影的反響
這部電影無法逃脫的是蒂姆·巴拉德的記錄和聲譽。而且，由於這些指控和他被組織除名相對較新，因此可能會有更多消息。
但除了糟糕的決定、陰謀和政治之外，關於自由之聲對人口販賣的描述不是觀眾應該意識到的，而是整個好萊塢的。
如果這部令人驚訝的夏季大片的強烈反對帶來了什麼好處的話，也許未來的電影會注意到如何教育觀眾，就像電影的焦點一樣，拯救生命。
自由之聲現已在 Amazon Prime Video 上提供。
