《星際大戰》編輯批評《最後的絕地武士》如何「毀滅」續集三部曲

距離發布已經過了三個多月星際大戰:天行者崛起,天行者傳奇以及續集三部曲的結局。人們對這部電影的反應極為兩極化,許多影迷為電影的選擇辯護,但遭到大量批評者的反對。自 12 月 20 日發布以來,合著者克里斯·泰里奧接受過多次採訪剪輯師之一瑪麗安布蘭登 (Maryann Brandon) 也談到了電影製作的本質。許多球迷指責 JJ Abrams 和 Terrio 重新考慮了他們的選擇最後的絕地武士導演萊恩·強森。在最近的一次採訪中,布蘭登和她的經常合作者瑪麗喬馬基認為,是約翰遜取消了續集三部曲的方向。

訊息

摘自播客採訪的引言點燃保險絲透過數位間諜透露了《星際大戰》編輯瑪麗安布蘭登和瑪麗喬馬基對萊恩約翰遜如何在《星際大戰》續集三部曲的故事方向上的想法。最後的絕地武士。以下是布蘭登的內容,他參與了這兩項工作原力覺醒天行者的崛起,不得不說:

廣告

這是一個不同的看法星際大戰傳奇。值得讚揚的是,Rian 堅持了自己想做的事情,他想解構這部電影,走向不同的方向,我知道這有爭議,但這不是很好嗎?他帶來了新的元素。

她繼續這個想法,得出結論認為三部曲需要一個獨特的願景:

事後看來,[感覺]非常像三部曲,三部曲的最後一部分,需要一個願景

馬基同意這種觀點,對約翰遜的電影給出了不那麼外交化的批評:

我完全同意。第二部電影如此有意識地撤銷第一部電影的故事敘述,這很奇怪。對不起,就是這種感覺。

有趣的是,她進一步說艾布拉姆斯根本沒有採取這種方法天行者的崛起:

廣告

我甚至不認為第三部電影是這樣。它抓住了第二部電影的結尾並試圖講述一個故事,我不覺得它是有意識地嘗試......它沒有那樣的感覺。

布蘭登結束了提問,說艾布拉姆斯和泰里奧在寫三部曲和傳奇的結局時陷入了進退兩難的境地:

這是兩極化的JJ 和作者很難知道如何處理它。這就像別人在寫你小說的中間部分。

這意味著什麼

這裡有很多東西需要解構,但首先需要了解整個圖片的更多背景。對於對最終結果不滿意的粉絲來說,續集三部曲的整體故事是最大的問題之一。 J·J·艾布拉姆斯原本只是想執導第七集,但科林·特雷沃羅的解僱為他提供了回歸並完成他已經開始的事情的機會。人們多次說過,約翰遜沒有規定要包含的故事元素第八集而他得到了一張完全空白的石板來進行工作。艾布拉姆斯公開讚揚了約翰遜的工作,並在新聞發布會上進行了一些批評天行者的崛起發布。兩位導演都聲稱他們喜歡彼此的電影續集,儘管有很多毫無根據的傳言稱他們在故事討論中相處得不好。歸根結底,我們只需要關注艾布拉姆斯的後續行動最後的絕地武士了解他對故事走向的真實感受。

出於多種原因,編輯的評論很有趣。艾布拉姆斯和克里斯泰里奧一直非常小心地圍繞著這個話題跳舞最後的絕地武士並避免發表直截了當的批評,儘管艾布拉姆斯短暫地登上了頭條新聞,因為他說約翰遜的顛覆性本質是講故事的「元方法」。就約翰遜而言,他確實把這個故事帶到了一些意想不到的方向。正如約翰·博耶加所說,最高領袖斯諾克的令人震驚的去世、蕾伊的出身以及對盧克·天行者的黑暗看法似乎都「與觀眾的預期背道而馳」。艾布拉姆斯本人表示,約翰遜對盧克的描述是最令他驚訝的,並且知道他原本打算結束原力覺醒在被要求改變之前,岩石懸浮在強大的盧克天行者周圍,這告訴我們他和約翰遜在這方面顯然沒有達成一致,因為盧克在最後的絕地武士

廣告

萊恩·約翰遜曾表示,他想講述一個「有點令人震驚」的故事。有一些線程來自原力覺醒後續沒有觸及,兩部電影的調性差異很大。雖然馬基這麼說天行者的崛起建立在約翰遜建立的基礎上最後的絕地武士,裡面有很多東西第九集這似乎也抵消了約翰遜所做的一切。蕾伊是帕爾帕廷家族的消息,是對她之前的「無名」血統的重大改變,而皇帝的回歸似乎是約翰遜決定殺死斯諾克的結果。凱洛倫 (Kylo Ren) 被設定為主要反派第九集,被帕爾帕廷掩蓋了,而盧克的“再見,孩子”台詞從未被遵循。

可以公平地說,兩位導演對於續集三部曲的發展有著不同的願景。盧卡斯影業缺乏三部曲的明確計畫/路線圖,這與導演們截然不同的看法有很大關係。也許艾布拉姆斯、約翰遜和特雷沃羅都需要在故事會議開始時出席,以規劃整個三部曲的進程並達成共識?艾布拉姆斯編輯的評論很有趣,也可能讓我們了解導演的感受,並且肯定會加劇《艾布拉姆斯與約翰遜》爭論的火焰。儘管情況已經演變成相互指責,但三部曲在所有電影中的許多方面確實都扮演了偵察城市的角色,沒有任何一個人有過錯。隨著三部曲的完成,這一切都是一個沒有意義的問題,但隨著時間的推移,肯定會出現更多像這樣的坦誠採訪,這將使我們誠實地了解關鍵人物對續集三部曲創作本質的感受。

Related Posts