高田的帕基雷神：愛與雷聲是要添加到相互聯繫的漫威電影宇宙中的最新電影。這部電影以克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）為特色克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale，他試圖在女兒去世後對所有神靈進行報復。愛與雷聲還看到了一個角色的回歸，該角色在2011年的十年前首次亮相雷神- 娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）的簡·福斯特（Jane Foster）。
在八年，七個月和六天之間沒有見面之後，雷霆之神和簡都團聚了。但是，令托爾感到驚訝的是，簡現在揮舞著修復的姆約尼爾被稱為強大的雷神。
由於簡（Jane）在揮舞姆約爾尼爾（Mjolnir）後被視為超級英雄，因此她擁有自己的盔甲，看起來與雷神（Thor）的盔甲相似。但是，粉絲們很快注意到頭盔似乎完全CGI，對該決定的批評迅速。現在愛與雷聲製片人有自己的幕後紀錄片，解釋了他們為何做出決定。
簡·福斯特（Jane Foster）的CGI頭盔背後的原因
雷神：愛與雷聲作為迪士尼+發行的迪士尼+天。一集Marvel Studios：組裝還被放在流媒體服務上以伴隨電影，並洞悉拍攝過程，並以幕後拍攝的方式看電影。
在紀錄片中愛與雷聲製片人布拉德·溫德鮑姆（Brad Winderbaum）談到了決定使簡·福斯特（Jane Foster）的強大雷神頭盔完全CGI的決定。這是一些粉絲批評的選擇，但製片人說，稍後再添加頭盔“從性能的角度來看，幫助（ed）（他們）。”他還補充說頭盔是“不是總是最舒適的事情”穿著，有時甚至會影響演員的表現：
“這些頭盔確實是精心設計的，但是它們並不總是世界上最舒適的東西。有時它們很重，會改變您的姿勢。但是，如果您可以消除所有這些，並讓VFX藝術家將其放入後來，這就是您所做的。
服裝設計師Mayes C. Rubeo還談到了頭盔的想法，說它的靈感來自“老漫畫書”所以它可能有一個“老式的感覺”對此。她補充說他們“不想隱藏太多（波特曼的）眼睛及其特徵：”
“我們擁有的頭盔，我們回到了舊漫畫書，並為此感到了老式的感覺。我們適應了娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）的美麗面孔，但我們不想隱藏她太多的眼睛和她的功能。
即使完全CGI頭盔幫助了機組人員和演員，但一些粉絲對在最後一場比賽中的外觀感到失望。
Twitter用戶@ kemm27表達了這一點“物理套裝和服裝要好得多，”還提到了黑螺栓如何戴上CGI頭盔瘋狂的多元宇宙中的奇異博士：
“問題不是CGI Marvel在絕對不好的情況下使用的是，身體和服裝要好得多嗎？就像為什麼Jane Foster需要完全CG頭盔嗎？為什麼Black Bolt的西裝需要全部CGI他們只是勞累過度的數字藝術家
@leekassen也去Twitter說“簡·福斯特（Jane Foster）的頭盔看起來像是一個他媽的Snapchat過濾器。”
黑螺栓再次提起，以及為什麼波特曼不能戴上真正的頭盔的問題@mezer0通過Twitter，他還補充說頭盔“看起來分心很糟糕：”
“ Jane Foster在Thor 4預告片中的CGI看上去分心很糟糕，為什麼他們不能讓Natalie Portman戴上頭盔。被CG在頂部，明顯分散了注意力。”
Twitter用戶@samdev93也表示失望，說“帶有頭盔的簡·福斯特（Jane Foster）看起來很虛假。”
簡·福斯特（Jane Foster）的頭盔應該是實用的嗎？
如果有人問電影製片人或服裝設計師是實用還是完全CGI服裝看起來更好，他們可能至少在90％的時間裡說實用。顯然，如果可以用真實的材料創建它，那麼它將看起來比從計算機生成的東西更現實。
只要CGI不會分散觀看者的注意力，就沒有理由在需要時不使用它。如果這意味著演員的表演更好，那麼大多數電影製片人和演員可能會犧牲像頭盔看起來100％真實的事情。
同樣的概念被應用於蜘蛛俠;不僅是面具，但是整個西裝是CGI。如果湯姆·荷蘭（Tom Holland）戴上口罩，他看不到，那肯定會影響他的表現。另外，其他演員也必須考慮到。如果有人看著他們的聯合主演的臉，而不是頭盔或口罩，那麼進入角色並採取行動可能會容易得多。
在任何情況下，CGI總是看起來更好。在將來的某個時候，看起來絕對完美無瑕。 VFX藝術家由於19日的局限性仍然存在，並且他們一直在努力工作並試圖完成截止日期的事實，這並不是完美的，但是他們將盡力而為。如果演員的表現因服裝而改變，那可能是最好的走CGI路線，做故事該項目盡可能好。
雷神：愛與雷聲現在可以在迪士尼+上流式傳輸。
